Mladší dorostenci se na podzim málo trefovali

07. 12. 2014 |  

Na domácím hřišti vyhráli pouze dvakrát, venku ani jednou, ale získali pět bodů za čtyři remízy a jeden úspěšně zvládnutý penaltový rozstřel. Bonusový bod za střelbu z penaltové vzdálenosti v případě nerozhodného výsledku je novinka aktuálního soutěžního ročníku 2014/15 v lize mladších dorostenců.
„Z pohledu bodového zisku se příliš nelišila domácí a venkovní utkání, neboť doma jsme získali šest a venku pět bodů. Na cizích hříštích jsme sice ani jednou nevyhráli, ale v základní hrací době jsme prohráli pouze dvakrát a v šesti zápasech inkasovali jen sedm branek. Vítězství bylo velmi blízko především na hřišti Bohemians Praha, kde jsme obdrželi velmi lacinou branku a nevyužili mnoho dobrých příležitostí. S trochou štěstí jsme mohli překvapivě vyhrát také v Hradci nebo Plzni. Limitem jsou tak především vstřelené branky, kterých máme venku opravdu málo. V zápasech na domácí půdě byla naše výkonnost kolísavá. Inkasovali jsme sedmnáct branek a vstřelili pouze devět, navíc všechny ve dvou vítězných zápasech proti Žižkovu a Jablonci. V pěti domácích utkáních jsme nedokázali skórovat proti Dukle, Spartě, Příbrami, Teplicím a Budějovicím. Zápasy to byly většinou vyrovnané a rozhodujícím faktorem byla první vstřelená branka. Například v utkání se Spartou jsme v prvním poločas neproměnili tři samostatné nájezdy a místo poločasového výsledku třeba 3:3, to bylo 0:4, což bylo samozřejmě pro družstvo obrovsky demotivující. S Duklou přišla první inkasovaná branka velmi brzy, pak jsme soupeře tlačili, ale opět nedokázali skórovat, soupeř využil dvou penalt a výsledek vyzněl opět velmi nepříznivě. Zajímavá je statistika poločasů a to především z pohledu inkasovaných branek nebo získaných bodů. První poločasy pro nás vyzněly mnohem lépe. Jedním z hlavních příčin je určitě kondiční připravenost družstva a také přínos střídajících hráčů, kteří většinou naši hru nedokázali příliš pozvednout. Nejvíce nás bolely branky inkasované v poslední desetiminutovce, které znamenaly prohru či bodovou ztrátu nebo padly z brejkových situací, když jsme se pokoušeli o vyrovnání proti Pardubicím, Slavii, Teplicím a Budějovicím," řekl hlavni trenér FK Mladá Boleslav U16 Jan Páník, který za největší problém označil střílení gólů po celou podzimní sezónu 2014. Ze suchých statistických čísel průměr jednoho gólu na zápas příliš neodpovídá tomu, kolik si šestnáctiletí fotbalisté v boleslavských dresech vytvořili střeleckých příležitostí. Z 87 šancí nastříleli jen 13 gólů, což je efektivita 15 %, a při poměru 13 gólů ze 146 střel vychází boleslavská efektivita na pouhých 9 %. Brankou tak skončila přibližně každá desátá střela. Podobně mizernou ofenzivní bilanci vykazovali ze soupeřů jen žižkovští hráči. „Na nedostatek příležitostí se tedy nemůžeme vymlouvat, spíše bych příčiny nízké střelecké produktivity hledal ve způsobu a výběru řešení finální i předfinální fáze hry. Spoustu šancí jsme nedokázali proměnit prostě proto, že hráč musel zakončovat v rychlosti, pod tlakem soupeře a zvolil neefektivní řešení. Je pozitivní, že většina gólu a šancí se urodila ze hry. Méně nebezpečná byla naše pravá strana, více jsme se prosazovali z leva nebo ze středu pole. Velmi slabá byla ofenzivní podpora našich krajních obránců, což dokládá fakt, že ani jeden z hráčů, kteří na tomto postu nastupovali, nemá gólovou asistenci. Ze standardních situací jsme se příliš neprosazovali, což určitě souvisí s fyzickou konstitucí hráčů, zdravou agresivitou, ale také dovednostmi při zakončení po centrovaném míči. Opět jde tedy o technické záležitosti, které se musí řešit s přesností a pod tlakem soupeře, času i prostoru," doplnil trenér Jan Páník.
Hodnocení defenzivní činnosti družstva vyznělo lépe, než ofenzívní dovednosti.          Ze 125 střel, které soupeři vyslali na boleslavskou branku, čtyřiadvacet skončilo góly, což je devatenáctiprocentní efektivita. „Defenzivní činnost družstva se postupem času zlepšovala. Celou podzimní část sezony nás však velmi srážely příliš lacině inkasované branky, hlavně po velkých individuálních chybách. Pokud jde o prostor, ze kterého branky padaly, čísla jsou poměrně vyrovnaná, přesto nejvíce jich padlo po akci soupeře z naší levé strany. Z rohového kopu jsme inkasovali pouze jednou. Kopalo se proti nám celkem šest penalt, tři dokázali naši gólmani zlikvidovat," uvedl trenér Jan Páník. Zdůraznil, že i když inkasovaných branek mohlo být určitě méně, tak v tomto statistickém údaji bylo lepších než Boleslav pouze pět týmů z celé soutěže. Proto obrannou činnost družstva i přes spoustu zbytečných branek hodnotil pozitivně. „Co nás na podzim více sráželo, byla chabá produktivita. Také oba naši brankaři prokazovali dobrou výkonnost a v několika případech nás v zápasech podrželi, ať už při likvidaci pokutových kopů nebo při šancích soupeře. Slabinou byla zpočátku hra nohama nebo vybíhání na dlouhé míče za obranu, ale i v tomto ohledu se postupně zlepšovali a chyb ubývalo," dodal trenér Jan Páník.
Jeho svěřenci se častěji prosazovali v přípravných zápasech proti slabším protivníkům, ale v konfrontaci s kvalitnějšími týmy ligové soutěže přestávaly fungovat věci, které platily na slabší soupeře. Boleslavští hráči však postupně získávali zkušenosti a přizpůsobovali se vyšším nárokům. „S podzimní částí sezony určitě nemůžeme být spokojeni z hlediska výsledků. Po herní stránce docházelo k postupné proměně, ke změně návyků a vytváření nových automatismů. Dokázali jsme odehrát povedená utkání i proti nejlepším družstvům soutěže. Důležité je, abychom udrželi konstantní výkonnost a abychom byli po celé utkání důslední v plnění svých rolí," shrnul podzimní bilanci Jan Páník.

Statistický přehled činnosti jednotlivých hráčů FK Mladá Boleslav U16 na podzim 2014: Vojtěch Jon 13 utkání/1040 minut, David Novák 13/935, Ondřej Najman 13/910, Adam Mansfeld 13/849, Václav Jon 12/818, David Balog 12/785, Ondřej Komma 13/755, Jakub Novák 13/750, Tomáš Fingerhut 11/674, Dominik Hajdo 11/611, Dominik Chládek 11/560, Petr Mikulec 7/540, Matěj Šimon 12/530, František Zeman 7/500, Daniel Marek 11/370, Michal Geissler 9/235, Jan Grus 6/210, Jan Kohl 5/120,  Lukáš Hrdlička 7/78, Pavel Prokorát 8/51.