Trenéři patrně sledovali rozdílná utkání

14. 08. 2006 |  

Trenér Plzně Michal Bílek na úvod svého projevu zdůraznil, že si byl už před zápasem vědomý kvalit soupeře. „Podali jsme zodpovědný a disciplinovaný výkon, za který jsme si bod zasloužili, i když Mladá Boleslav měla delší a lepší držení míče, ale do šancí jsme ji nepouštěli a my naopak nastřelili břevno a před koncem nás sudí bezdůvodně nepustil do brejku po kiksu stopera," prohlásil někdejší výborný fotbalista. Že neviděl přinejmenším tucet brankových příležitostí mladoboleslavských hráčů bylo spíše trapné než úsměvné. Mladoboleslavský Uhrin navíc Plzeňským vytknul zákeřný styl hry. „Po celých devadesát minut jsme hráli aktivně, ale od soupeře tam byla spousta brutálních zákroků, které zůstaly nepotrestány. Soupeř bránil brutálně, takhle se fotbal nemá hrát," uvedl Uhrin a zároveň přiznal, že o mladoboleslavské ztrátě dvou bodů rozhodlo neproměnění penalty. Bílek se nařčení z brutality bránil frázemi. „Nesouhlasím s prohlášením trenérského kolegy, hráli jsme důrazně, ale čistě a bez brutality," oponoval plzeňský kouč. „Rozhodčí ponechal spoustu nepotrestaných zákroků zezadu, kdybychom takhle hráli v Turecku, tak máme pět vyloučených," kontroval Uhrin a jako důkaz nefotbalového přístupu Bílkových svěřenců oznámil, že Matějovský, kterého odnesli ze hřiště na nosítkách, byl převezen do nemocnice s otřesem mozku. Přítomní novináři plzeňskému trenérovi připomněli, že i Sparťané si na brutalitu plzeňských gladiátorů stěžovali a důkazem je zlikvidování Pospěcha, jenž je na marodce s několikanásobnou zlomeninou obličejových kostí. Na tato slova Bílek už nereagoval.