Kulič s Holubem zklamali

26. 10. 2005 |  

Především ve Zlíně předvedli hráči v mladoboleslavských dresech trestuhodný přístup. Kdyby tímto způsobem stavěli zedníci barák, tak při prvním závanu větru spadne. Opora předchozích dvou sezón brankář Miller se na podzim neradoval z čistého konta ani jednou z deseti pokusů. Trenér brankářů Macháček se domnívá, že paradoxně za to může fakt, kdy v současném herním stylu není Miller tolik vytížený, jako v minulosti a hůře se mu chytá s pocitem, že nesmí zklamat při ojedinělé šanci soupeře.
Letos v létě přišli do Mladé Boleslavi s velkou slávou a ještě větším očekáváním Marek Kulič a Radim Holub. Útočníci s prvoligovými zkušenostmi a střeleckou pověstí měli dát zapomenout na talentovaného mladíka Romana Bednáře, který odešel dávat góly do skotské ligy. Po desátém kole tuzemské elitní soutěže má Holub na svém kontě pět gólů a Kulič jen jeden. „Mám z toho blbý pocit,“ přiznává Kulič. „Do Mladé Boleslavi jsem se těšil a nyní jsem nešťastný z toho, jak strašidelně hraji,“ dodal.
Ve Zlíně působili oba obzvlášť tragicky, když zcela zapadli do neumění předváděného ostatními aktéry. Jak je možné, že hráči Holubova a Kuličova kalibru nedali evidentně méně kvalitnímu soupeři po třech gólech? „To nebyl fotbal, to byl boj, přizpůsobili jsme se zlínskému stylu a doplatili na to,“ ohlíží se za nepovedeným utkáním Holub. „Zlín má vzadu vysoké frajery a my se proti nim nedostávali do šancí, přitom jsme se v předchozích zápasech úspěšně prosazovali kombinační hrou po zemi,“ poznamenal Kulič, který pro zlínský výpadek těžko hledá vysvětlení. „Hrálo se mi špatně, nedostávali jsme se vůbec před branku,“ dodal Holub marně pátrající po důvodech herní mizerie.
„Útočníkům chyběl pohyb,“ má jasno trenér Uhrin. Ve Zlíně hráli špatně všichni mladoboleslavští hráči, ale opravdu největším zklamáním bylo, že ani Kulič s Holubem nedokázali v sobě i spoluhráčích probudit větší míru ctižádosti po výhře a odpovídající profesionalitu v souboji se soupeřem, který měl z nich evidentně respekt.